中山大学政治与公共事务管理学院第一届“善政杯”政策辩论邀请赛获奖情况公布

一、活动整体情况

本届辩论赛将分为初赛(八进四)、半决赛(四进二)、三四名排位赛、决赛。

活动名称:第一届“善政杯”政策辩论邀请赛

活动目的:问人间政治之道以善政天下,求公共管理之理为良治中国;本次比赛由中山大学政治与公共事务学院主办,中山大学政治与公共事务管理学院学生会承办,旨在融合中山大学包容自由的人文氛围、政务学院行政管理雄厚的学科积淀,为广东地区的高校搭建交流平台,思维碰撞中对现实予以关照。

活动时间:2016 年 3 月

活动地点:中山大学东校区,广州番禺

活动面向对象:

中山大学社会学与人类学学院辩论队

华南理工大学公共管理学院辩论队

广东外语外贸大学政治与公共管理学院辩论队

华南师范大学公共管理学院辩论队

广州大学公共管理学院辩论队

中山大学政治与公共事务管理学院辩论队

华南农业大学公共管理学院辩论队

暨南大学公共管理学院/应急管理学院辩论队

 

二、比赛情况

初赛共四场:

第一场:

中山大学政治与公共事务管理学院辩论队 VS 华南师范大学公共管理学院辩论队

辩题是“中国城市小区应不应该推广街区制?”

正方(中山大学政治与公共事务管理学院辩论队)

反方(华南师范大学公共管理学院辩论队)

第二场:

中山大学社会学与人类学学院辩论队 VS 暨南大学公共管理学院辩论队。

辩题是“中国体育竞技的举国体制利大于弊还是弊大于利?”

正方(中山大学社会科学与人类学院辩论队)

反方(暨南大学公共管理学院/应急管理学院辩论队)

第三场:

广州大学公共管理学院辩论队 VS 华南农业大学公共管理学院辩论队

辩题是“养老金应不应该入市?”

正方(广州大学公共管理学院辩论队)

反方(华南农业大学公共管理学院辩论队)

第四场:

华南理工大学公共管理学院辩论队 VS 广东外语外贸大学政治与公共管理学院辩论队

辩题是“小升初应不应该全面取消笔试?”

正方(华南理工大学公共管理学院辩论队)

反方(广东外语外贸大学政治与公共事务管理学院辩论队)

经过激烈角逐,四支队伍脱颖而出,成功晋级复赛。他们分别是中山大学政治与公共事务管理学院辩论队、中山大学社会学与人类学学院辩论队、广州大学公共管理学院辩论队和华南理工大学公共管理学院辩论队。

 

半决赛共两场:

第一场:

中山大学政治与公共事务管理学院辩论队 VS 中山大学社会学与人类学学院辩论队

辩题是“中国专车合法化利大于弊还是弊大于利?”

正方(中山大学政治与公共事务管理学院辩论队)

反方(中山大学社会学与人类学学院辩论队)

第二场:

华南理工大学公共管理学院辩论队 VS 广州大学公共管理学院辩论队。

辩题是“中国延迟退休利大于弊还是弊大于利?”

正方(华南理工大学公共管理学院辩论队)

反方(广州大学公共管理学院辩论队)

经过激烈角逐,中山大学政治与公共事务管理学院辩论队、广州大学公共管理学院辩论队脱颖而出,成功晋级决赛。而在华南理工大学公共管理学院辩论队和中山大学社会学与人类学学院辩论队之间举行三四名排位赛。

 

三四名排位赛:

华南理工大学公共管理学院辩论队 VS中山大学社会学与人类学学院辩论队

辩题是“目前中国快速的城市化进程是对多数人有利还是少数人有利?”

正方:华南理工大学公共管理学院辩论队

反方:中山大学社会学与人类学学院辩论队

经过激烈角逐,中山大学社会学与人类学学院辩论队在三四名排位赛胜出,取得中山大学政治与公共事务管理学院首届“善政杯”辩论邀请赛的季军。

 

决赛:

辩题是“中国是否该取消信访制度”

正方是广州大学公共管理学院辩论队

反方是中山大学政治与公共事务管理学院辩论队

最后结果是中山大学政治与公共事务管理学院辩论队获得本次“善政杯”政策辩论邀请赛的冠军,广州大学公共管理学院辩论队获得本次“善政杯”政策辩论邀请赛的亚军,本次“善政杯”政策辩论邀请赛的最佳辩手是来自广州大学公共管理学院辩论队的正方四辩。

 

获奖情况:

冠军:中山大学政治与公共事务管理学院辩论队,获得奖金800元;

亚军:广州大学公共管理学院辩论队,获得奖金600元;

季军:中山大学社会学与人类学学院辩论队,获得奖金300元;

最佳辩手:广州大学公共管理学院辩论队,获得奖金100元。

 

党委副书记陈征宇为一等奖队伍代表颁发奖状和奖金支票

 

党委副书记陈征宇为二等奖队伍代表颁发奖状和奖金支票

 

党委副书记陈征宇老师为三等奖队伍代表颁发奖状和奖金支票

 

团委书记李瑞老师为最佳辩手颁发奖状和奖金支票